Medeni Hukuk 2024-2025 Final Soruları (Bahar)

Medeni Hukukun Genel İlkeleri ve Kişiler Hukuku

Hukuki düzenin temelini oluşturan bazı genel ilkeler bulunmaktadır. Kanunların uygulanmasında, kanunların ait oldukları devletin ülkesinde bulunan herkese uygulanması esasına dayanan ilke mülkilik ilkesi olarak adlandırılır. Hukuki işlemlerde ise, işlemin geçerliliği kurucu unsurlarının varlığına bağlıdır. Eğer bir hukuki işlemin kurucu unsurlarında eksiklik varsa, o işlem hukuk düzeninde hiç doğmamış sayılır ve yokluk yaptırımı ile karşılaşır. Ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kişinin yaptığı işlemler ise baştan itibaren geçersiz olup kesin hükümsüzdür ve bu durum sonradan düzeltilemez.

Kişilik hakkı, hukuk tarafından korunan temel değerlerdendir. Bu hakka yapılan bir saldırı, ancak belirli durumlarda hukuka uygun hale gelebilir. Bunlar; kanunun verdiği bir yetkinin kullanılması, kişilik hakkı zedelenen kişinin rızası, üstün nitelikteki bir kamu yararı veya üstün nitelikteki bir özel yararın varlığıdır. Mücbir sebep ise, bir saldırıyı hukuka uygun hale getiren bir neden olarak kabul edilmez.

Gerçek kişilerin yanı sıra, belirli bir amacı gerçekleştirmek üzere bir araya gelen tüzel kişiler de hukuk düzeninde yer alır. Bir mal topluluğu olan vakıfların faaliyetlerini yürütebilmesi için zorunlu organlara sahip olması gerekir. Bu zorunlu organlardan biri yönetim organıdır.

Aile Hukuku

Aile hukuku, nişanlanma, evlenme, boşanma ve eşler arası ilişkiler gibi konuları düzenler.

• Nişanlanma: Evliliğin ilk adımı olan nişanlanmanın hukuken kurulabilmesi için tarafların karşılıklı olarak evlenme vaadinde bulunmaları yeterlidir. Bu vaadin bizzat taraflarca yapılması gerekir; temsil yoluyla nişanlanma mümkün değildir. Hukuki geçerlilik için bir nişan töreni yapılması şart değildir.
• Evliliğin Geçersizliği (Butlan): Bazı durumlarda yapılan evlilikler kanunen geçersiz sayılır. Eşlerden birinin evlilik sırasında zaten evli olması, taraflardan birinin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması, evlenmeye engel olacak derecede akıl hastası olması veya taraflar arasında evlenmeye engel bir hısımlık bağının (örneğin evlatlık ilişkisi) bulunması hallerinde evlilik mutlak butlanla geçersizdir. Ancak, örneğin bir kişinin Türk vatandaşlığını kazanması amacıyla yapılan danışıklı (muvazaalı) evlilikler, mutlak butlan sebebi değildir. Öte yandan, nispi butlan davası hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlıdır ve dava hakkına sahip olan kimsenin ölümü halinde bu dava hakkı sona erer. Hukuki açıdan önemli bir sonuç olarak, butlanına karar verilen bir evlilikten doğan çocuklar, anne ve baba iyiniyetli olmasa bile evlilik içinde doğmuş sayılır.
• Boşanma: Evlilik birliğinin sona erme nedenlerinden biri boşanmadır. Kanunda zina, hayata kast, terk ve akıl hastalığı gibi özel boşanma sebepleri sayılmıştır. Anlaşmalı boşanma ise bir sebep değil, bir boşanma türüdür. Eşlerin anlaşmalı olarak boşanabilmesi için evliliğin en az 1 yıl sürmüş olması gerekir.
• Eşlerin Hukuki İşlemleri: Evlilik birliğinin korunması amacıyla eşlerin bazı hukuki işlemleri tek başlarına yapmaları kısıtlanmıştır. Bir eş, diğerinin rızası olmaksızın kefalet sözleşmesi kuramaz, aile konutuna ilişkin kira sözleşmesini feshedemez veya aile konutu olarak kullanılan taşınmazı üçüncü bir kişiye devredemez.

Miras Hukuku

Miras hukuku, bir kişinin ölümü üzerine malvarlığının (tereke) kimlere ve nasıl geçeceğini düzenler.

• Mirasçılar: Mirasçılar yasal ve atanmış olarak ikiye ayrılır. Yasal mirasçılık zümre sistemine dayanır. Örneğin, bir kişinin teyzesi üçüncü zümrede yer alan bir yasal mirasçıdır. Buna karşın, miras bırakanın nişanlısı veya mirasçısının eşi gibi kişiler kan hısımlığına dayanmadığı için yasal mirasçı değildir. Mirasçıların bir kısmı ise saklı paylı mirasçıdır ve miras bırakanın tasarruflarına karşı miras paylarının belirli bir oranı kanunen korunur. Saklı paylı mirasçılar; miras bırakanın altsoyu (çocuk, torun vb.), anne ve babası ile sağ kalan eşidir. Örneğin, bir kişinin büyükbabası saklı paylı mirasçı değildir.
• Ölüme Bağlı Tasarruflar: Miras bırakan, mirasının akıbetini ölüme bağlı tasarruflarla belirleyebilir. Bu tasarruflar vasiyetname veya miras sözleşmesi şeklinde olabilir. Miras bırakan, vasiyetnameden dilediği zaman serbestçe dönebilirken, iki taraflı bir sözleşme olan miras sözleşmesinden tek taraflı olarak dönemez. Mirastan feragat sözleşmesi de bir miras sözleşmesi türüdür. Miras bırakanın ayırt etme gücü bulunmadığı bir sırada yaptığı ölüme bağlı tasarruflar, ölümünden sonra iptal edilebilir.
• Vasiyetnamenin Açılması: Vasiyetnameyi bulan veya muhafaza eden kişi, miras bırakanın ölümünü öğrenir öğrenmez bunu sulh hukuk hâkimine teslim etmekle yükümlüdür. Hâkim, vasiyetnameyi açar, ilgililere okur ve bir örneğini tebliğ eder.
• Tereke ve Miras Ortaklığı: Miras bırakanın ölümüyle birden çok mirasçı varsa, aralarında tereke üzerinde bir miras ortaklığı oluşur. Bu ortaklığın tüzel kişiliği yoktur. Terekeye ilişkin tasarruf işlemleri mirasçıların oybirliği ile yapılabilir. Anlaşmazlık halinde, mirasçılardan birinin talebi üzerine sulh mahkemesi, terekeye bir temsilci atayabilir. Mirasın korunması için de hâkim, re’sen veya talep üzerine gerekli tüm önlemleri alır.
• Tenkis ve Denkleştirme: Bu iki kavram mirasın paylaşılmasında önemlidir. Tenkis, saklı paylı mirasçıların paylarını ihlal eden tasarrufların, ihlal oranında etkisizleştirilmesini amaçlar. Denkleştirme ise, mirasçıların miras bırakandan sağlığında aldıkları karşılıksız kazandırmaların terekeye iade edilerek mirasçılar arasında eşitliğin sağlanmasını hedefler. Denkleştirmeye sadece sağlar arası karşılıksız kazandırmalar tabi iken, tenkise hem ölüme bağlı tasarruflar hem de kanunda sayılan bazı sağlar arası kazandırmalar tabidir.
• Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat): Miras bırakan, kanunda sayılan ağır suçları işleyen saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir. Bu çıkarma işlemi kişiseldir ve çıkarılan kişinin alt soyunu etkilemez; altsoy, çıkarılan kişi sanki mirastan önce ölmüş gibi miras payını alır. Ayrıca, hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoyunu, saklı payının yarısı için mirasçılıktan çıkarabilir.

1- Aşağıdakilerden hangisi miras bırakanın yasal mirasçısıdır?

A) Henüz soy bağının kurulmadığı evlilik dışı doğan çocuğu
B) Birinci zümrede yer alan çocuğunun eşi
C) Üçüncü zümrede bulunan teyzesi
D) Uzun süredir birlikte olduğu nişanlısı
E) İkinci zümrede kardeşinin eşi

Cevap : C) Üçüncü zümrede bulunan teyzesi

Açıklama :

2- I. Mahkemece butlanına karar verilen bir evlilikten doğan çocuklar, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile evlilik içinde doğmuş sayılırlar.
II. Hâkim evlenmenin iptaline karar verince bu karar ileriye etkili olur.
III. İlgililere dava hakkı tanınmadığından, dava hakkına sahip olan kimsenin ölümü halinde dava hakkı da sona erer.
Yukarıdakilerden hangisi/hangileri nispi butlan davasının mutlak butlan davasından farkı olarak nitelendirilir?

A) I ve III
B) I ve II
C) Yalnız I
D) Yalnız II
E) Yalnız III

Cevap : E) Yalnız III

Açıklama :

3- I. (Ç)’nin arkadaşı (Z)’ye gönderdiği mailde, notere giderek kendisini mirasçı atayacağını bildirmesi
II. Mirasbırakan (M)’nin resmi vasiyetname ile arkadaşı (Z)’ye arabasını bırakması
III. Mirasçı (D) ile mirasbırakan arasında taşıt satış sözleşmesi yapılması
IV. Mirasçı (Z) ile mirasbırakan arasında yapılan ivazlı mirastan feragat sözleşmesinde ivaz olarak kararlaştırılan taşınmazın feragat karşılığı (Z)’ye bırakılması
Yukarıdakilerden hangisi saklı payı ihlal eden bir tasarruf niteliği taşıyabilir?

A) I ve II
B) I ve III
C) II ve IV
D) II ve III
E) III ve IV

Cevap : C) II ve IV

Açıklama : Saklı payı ihlal eden tasarruflar, miras bırakanın saklı paylı mirasçılarının miras paylarını azaltan işlemlere denir. Resmi vasiyetname ile yapılan miras bırakma (II) ve ivazlı mirastan feragat sözleşmesinde feragat karşılığı taşınmaz bırakma (IV), saklı payı ihlal eden tasarruf niteliği taşıyabilir.

4- Aşağıdakilerden hangisi kişilik hakkına yapılmış olan bir saldırıyı hukuka uygun hâle getirmez?

A) Kanunun verdiği yetki
B) Kişinin rızası
C) Üstün nitelikteki kamu yararı
D) Üstün nitelikteki özel yarar
E) Mücbir sebep

Cevap : E) Mücbir sebep

Açıklama : Kişilik hakkına yapılmış bir saldırıyı hukuka uygun hale getiren durumlar arasında kanunun verdiği yetki, kişinin rızası, üstün nitelikteki kamu yararı ve üstün nitelikteki özel yarar yer alır. Mücbir sebep (önceden tahmin edilemeyen, karşı konulamayan olaylar), bir saldırıyı hukuka uygun hale getirmez, ancak sorumluluğu etkileyebilir.

5- Aşağıdakilerden hangisi vakfın zorunlu organlarından biridir?

A) Yönetim organı
B) Planlama kurulu
C) Danışma kurulu
D) Genel kurul
E) Denetleme kurulu

Cevap : A) Yönetim organı

Açıklama : Vakfın zorunlu organlarından biri “yönetim organı”dır. Vakıflar, yönetim organı aracılığıyla faaliyetlerini yürütür.

6- Ölüme bağlı tasarruflarla ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

A) Mirastan feragat sözleşmesi, miras sözleşmesi niteliğiyle şekli anlamda, mirastan feragat amacına yönelmesi itibarıyla da maddi anlamda ölüme bağlı tasarruf niteliğindedir.
B) Ölüme bağlı tasarruflar, yapıldıkları anda değil, mirasbırakanın ölümü anında hüküm ifade eder.
C) Mirasbırakan miras sözleşmesinden ve vasiyetnameden dilediği zaman dönebilir.
D) Mirasbırakanın ayırt etme gücü bulunmadığı sırada mirasbırakan tarafından yapılan ölüme bağlı tasarruf, mirasbırakanın ölümünden sonra iptal edilebilir.
E) Ölüme bağlı tasarruf lehtarı, mirasbırakanın sağlığında ölüme bağlı tasarrufla kendisine bırakılan değerin verilmesini talep edemez.

Cevap : C) Mirasbırakan miras sözleşmesinden ve vasiyetnameden dilediği zaman dönebilir.

Açıklama : Miras bırakan, miras sözleşmesinden dilediği zaman dönemez, ancak vasiyetnameden dilediği zaman dönebilir. Miras sözleşmesi bağlayıcı nitelikte bir sözleşmedir ve tarafların rızasıyla veya kanunda belirtilen hallerde sona erdirilebilir. Bu nedenle “Mirasbırakan miras sözleşmesinden ve vasiyetnameden dilediği zaman dönebilir” ifadesi yanlıştır.

7- I. Nişanlılık ilişkisinin kurulması için iki tarafın da karşılıklı olarak evlenme vaadinde bulunması gerekir.
II. Nişanlılık ilişkisinin kurulması için mutlaka nişan töreni yapılmalıdır.
III. Bizzat taraflar evlenme vaadinde bulunabilecekleri gibi temsil yoluyla da evlenme vaadinde bulunulabilir.
Nişanlanmaya ilişkin olarak yukarıdakilerden hangisi/hangileri söylenebilir?

A) Yalnız I
B) II ve III
C) Yalnız II
D) Yalnız III
E) I ve II

Cevap : A) Yalnız I

Açıklama : Nişanlılık ilişkisinin kurulması için iki tarafın da karşılıklı olarak evlenme vaadinde bulunması gerekir (I. öncül). Nişan töreni yapılması zorunlu değildir (II. öncül yanlış). Tarafların bizzat evlenme vaadinde bulunması gerekir, temsil yoluyla evlenme vaadinde bulunulamaz (III. öncül yanlış). Bu nedenle sadece I. öncül doğrudur.

8- I. Denkleştirmede ve tenkis davasında davalı, kazandırmayı alan mirasçılık sıfatına sahip olmayan üçüncü kişidir.
II. Denkleştirmeye tabi kazandırmalar sadece sağlar arası karşılıksız kazandırmalardır. Tenkise tabi kazandırmalar ise ölüme bağlı tasarruflar ve ancak sadece kanunda sayılan sağlar arası karşılıksız kazandırmalardır.
III. Denkleştirmenin amacı mirasçılar arasındaki eşitliğin sağlanması iken tenkisin amacı saklı payı ihlal eden kazandırmaların saklı payı ihlal ettiği oranda hükümden düşürülmesinin sağlanmasıdır.
IV. Denkleştirme emredici nitelikte olup tenkis kural olarak emredici nitelikte değildir.
Denkleştirme ve tenkis arasındaki farklarla ilgili yukarıdaki ifadelerden hangileri yanlıştır?

A) III ve IV
B) I ve II
C) II ve III
D) I ve IV
E) I ve III

Cevap : D) I ve IV

Açıklama :

9- “Anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için evliliğin asgari olarak devam etmesi gereken süre ….”
Yukarıdaki cümlede boş bırakılan yere aşağıdakilerden hangisi gelmelidir?

A) 1 yıldır.
B) 2 yıldır.
C) 5 yıldır.
D) 3 aydır.
E) 6 aydır.

Cevap : A) 1 yıldır.

Açıklama : Anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için evliliğin asgari olarak 1 yıl devam etmesi gerekmektedir. Bu süre, Türk Medeni Kanunu’nda belirtilen bir şarttır.

10- I. Vasiyetnameyi düzenleyen veya muhafaza eden görevli ya da mirasbırakanın arzusu üzerine saklayan veya başka surette ele geçiren ya da ölenin eşyası arasında bulan kimse, ölümü öğrenir öğrenmez teslim görevini yerine getirmekle yükümlüdür; aksi takdirde bu yüzden doğacak zarardan sorumludur.
II. Vasiyetname sulh hukuk hakimine, notere veya o yerdeki kamu görevlisine teslim edilir, ilgili görevli veya sulh hukuk hakimi vasiyetnameyi alır almaz, açar ve durumu hak sahiplerine bildirir.
III. Vasiyetname, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından ancak geçerli olduğuna hükmedilirse açılır ve ilgililere okunur. Aksi takdirde açılmaz, sadece vasiyetnamenin hükümsüz olduğu tespit edilir.
IV. Vasiyetname açıldıktan sonra vasiyetname örneği. Türk Medeni Kanunu’nun 597. maddesi uyarınca ilgililere tebliğ olunur.
Vasiyetnamenin açılması, teslimi ve ilgililere tebliğiyle ilgili yukarıdaki ifadelerden hangileri yanlıştır?

A) II ve III
B) I ve II
C) I ve III
D) I
E) II ve IV

Cevap : A) II ve III

Açıklama : Vasiyetname sulh hukuk hakimine, notere veya o yerdeki kamu görevlisine teslim edilir, ilgili görevli veya sulh hukuk hakimi vasiyetnameyi alır almaz, açar ve durumu hak sahiplerine bildirir. Bu nedenle II. öncül doğrudur. Vasiyetname tesliminden başlayarak bir ay içinde değil, mirasbırakanın ölümünden sonra sulh hâkimi tarafından açılır ve geçerli olup olmadığına bakılmaksızın ilgililere okunur. Bu nedenle III. öncül yanlıştır. Dolayısıyla II. ve III. öncüllerden III. yanlış olduğu için bu şık yanlış olarak değerlendirilir.

11- Bir hukukî işlemin kurucu unsurlarında eksiklik olması durumunda aşağıdaki hangi yaptırım türü gündeme gelir?

A) Askıda hükümsüzlük
B) Mutlak butlan
C) İptal edilebilirlik
D) Yokluk
E) Nisbi butlan

Cevap : D) Yokluk

Açıklama : Bir hukuki işlemin kurucu unsurlarında (örneğin evlenme ehliyeti, resmi şekil gibi) eksiklik olması durumunda, o hukuki işlem baştan itibaren hiç doğmamış sayılır ve “yokluk” yaptırımı gündeme gelir.

12- Kanunların ait oldukları devletin ülkesinde bulunan herkese uygulanması temeline dayanan ilke aşağıdakilerden hangisidir?

A) Hukukilik ilkesi
B) Hakkaniyet ilkesi
C) Şahsilik ilkesi
D) Mülkilik ilkesi
E) Zamansallık ilkesi

Cevap : D) Mülkilik ilkesi

Açıklama : Kanunların ait oldukları devletin ülkesinde bulunan herkese (vatandaş veya yabancı ayrımı yapılmaksızın) uygulanması temeline dayanan ilke “mülkilik ilkesi”dir.

13- I. Birden çok mirasçı bulunması hâlinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan, tüzel kişiliğe sahip bir ortaklık meydana gelir.
II. Miras ortaklığına ait değerler üzerinde tasarruf işlemlerinin yapılması, terekenin yönetilme şeklinin belirlenmesi ve yönetilmesi ortaklığa dahil her bir mirasçı tarafından gerçekleştirilebilir.
III. Terekeyle ilgili çeşitli konularda anlaşmazlık yaşanırsa, mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir.
IV. Mirasbırakanın ölümü sonrası terekeye ait arabanın bakımı için mirasçılardan birisi ortaklığı temsilen araba servisiyle anlaşıp aracın bakımını yaptırabilecektir.
Terekenin temsiliyle ilgili yukarıdakilerden hangileri yanlıştır?

A) II ve III
B) II ve IV
C) I ve III
D) I ve II
E) III ve IV

Cevap : D) I ve II

Açıklama :

14- I. Eşlerden birinin evinin aylık ihtiyaçları için alışveriş
II. Eşlerden birinin yakın arkadaşının borcu için alacaklı ile kefalet sözleşmesi kurması
III. Eşlerin birlikte oturduğu konuta ilişkin kira sözleşmesinin feshi
IV. Eşlerden birine ait olup eşlerin birlikte yaşadığı konutun üçüncü kişiye satılarak devri
Yukarıdaki işlemlerden hangisini/hangilerini eşlerden biri, diğerinin rızası bulunmadıkça yapamaz?

A) III ve IV
B) I ve II
C) II ve III
D) I, II ve III
E) II, III ve IV

Cevap : E) II, III ve IV

Açıklama : Türk Medeni Kanunu’na göre eşler, birbirlerinin rızası olmadan kefalet sözleşmesi kuramaz (II. öncül), aile konutuna ilişkin kira sözleşmesini feshedemez (III. öncül) ve aile konutu olan taşınmazı üçüncü kişilere devredemez (IV. öncül). Evin aylık ihtiyaçları için alışveriş yapmak rızaya tabi değildir.

15- Aşağıdakilerden hangisi boşanmanın özel sebeplerinden biri değildir?

A) Terk
B) Zina
C) Akıl hastalığı
D) Hayata kast
E) Anlaşmalı boşanma

Cevap : E) Anlaşmalı boşanma

Açıklama : Terk, zina, akıl hastalığı ve hayata kast, Türk Medeni Kanunu’nda sayılan boşanmanın özel sebeplerindendir. Anlaşmalı boşanma ise özel bir sebep değil, boşanma biçimidir.

16- (B) ile ayırt etme gücüne sahip olmayan 19 yaşındaki (A) arasındaki satış sözleşmesi uyarınca (A) cep telefonunu (B)’ye teslim edecek ve (B) de bunun karşılığında (A)’ya 10.000 lira ödeyecektir.
(A) ve (B) arasındaki hukuki işlem bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Hukuki işlem yoklukla batıldır.
B) Hukuki işlem askıda hükümsüzdür.
C) Hukuki işlem kesin hükümsüzdür.
D) (A)’nın yasal temsilcisi hukuki işleme icazet vererek işlemi geçerli hale getirebilir.
E) (B) iyiniyetli ise hukuki işlem geçerlidir.

Cevap : C) Hukuki işlem kesin hükümsüzdür.

Açıklama : Ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kişinin yaptığı hukuki işlemler, Türk Medeni Kanunu’na göre “kesin hükümsüzdür” (batıldır). Bu tür işlemleri yasal temsilcinin icazet vermesi de geçerli hale getirmez. Yokluk, işlemin kurucu unsurlarının eksik olması durumunda söz konusudur. Askıda hükümsüzlük ve nispi butlan farklı durumlardır.

17-
I. Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
II. Terekenin korunmasına dair önlemler ancak ve ancak kanunda yer alanlardan ibarettir. Bunun dışında alınabilecek herhangi bir önlemin hukuki dayanağı yoktur.
III. Terekenin defterinin tutulması önleminde, terekedeki aktif (mallar, haklar ve para ile ölçülebilir değerler) ve pasifler (borçlar) tespit edilip mahkemece kayıt altına alınacak ve aktif değerler mirasçılar arasında paylaştırılacaktır.
IV. Terekenin resmen yönetilmesinde, kanunda yer alan sebeplerden en az birisi gerçekleşmişse sulh hukuk hâkimi terekeyi bizzat yönetebileceği gibi yönetimle sorumlu olacak bir kişiyi atayabilir.
Mirasın korunmasıyla ilgili yukarıdakilerden hangileri doğrudur?

A) I ve II
B) I ve IV
C) II ve IV
D) III ve IV
E) II ve III

Cevap : B) I ve IV

Açıklama : Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır (I. öncül doğrudur). Terekenin resmen yönetilmesinde, kanunda yer alan sebeplerden en az birisi gerçekleşmişse sulh hukuk hâkimi terekeyi bizzat yönetebileceği gibi yönetimle sorumlu olacak bir kişiyi atayabilir (IV. öncül doğrudur). II. öncül yanlıştır, çünkü terekenin korunmasına dair önlemler kanunda belirtilenlerle sınırlı değildir. III. öncül de yanlıştır, çünkü terekenin defterinin tutulmasında aktif değerler mirasçılar arasında paylaştırılmaz, bu durum mirasın paylaşılması aşamasında gerçekleşir.

18- Aşağıdakilerden hangisinde (A) ve (B) arasındaki evlilik mutlak butlanla geçersiz değildir?

A) (A), evlenme töreni sırasında sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksundur.
B) (A) ve (B), (A) Türk vatandaşlığını kazansın diye evlenmiştir.
C) (A), (B)’nin evlatlığıdır.
D) Evlendiği sırada (B), evlenmeye engel olacak derecede akıl hastasıdır.
E) (B)’nin (A) ile evlendiği sırada zaten (C) ile mevcut bir evliliği vardır.

Cevap : B) (A) ve (B), (A) Türk vatandaşlığını kazansın diye evlenmiştir.

Açıklama : Türk vatandaşlığını kazanmak amacıyla yapılan evlilikler, muvazaa (danışıklı işlem) sebebiyle nispi butlanla sakat olabilir, ancak mutlak butlanla geçersiz değildir. Ayırt etme gücünden yoksunluk, evlatlık ilişkisi, akıl hastalığı ve evliliğin devam ediyor olması durumları evliliği mutlak butlanla geçersiz kılar.

19- Miras bırakanın aşağıdaki yakınlarından hangisi saklı paylı mirasçı sıfatına sahip olamaz?

A) Eş
B) Büyükbaba
C) Torun
D) Anne
E) Çocuk

Cevap : B) Büyükbaba

Açıklama : Türk Medeni Kanunu’na göre miras bırakanın saklı paylı mirasçıları altsoyu (çocuk, torun), anne-babası ve sağ kalan eşidir. Büyükbaba, saklı paylı mirasçı sıfatına sahip değildir.

20-
I. Mirasçılıktan çıkarma kanunda yer alan sebeplerin gerçekleşmesiyle kendiliğinden hüküm ifade eder.
II. Mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufunda çıkarma sebebini göstermesine gerek yoktur. Mirasbırakanın ölümünden sonra çıkarma sebebinin ispat edilmesi yeterlidir.
III. Mirastan çıkarma şahsi nitelikte olup, çıkarılanın alt soyunu etkilemez.
IV. Mirasbırakan, hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoyunu, saklı payının yarısı için mirasçılıktan çıkarabilir.
Mirasçılıktan çıkarma ile ilgili yukarıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?

A) II ve IV
B) III ve IV
C) I ve IV
D) I ve II
E) I ve III

Cevap : B) III ve IV

Açıklama :