Klasik Mantık 2023-2024 Final Soruları

Klasik Mantık Nedir?

Klasik mantık, düşüncelerin yapısal bir biçimde incelenmesi ve değerlendirilmesi sürecidir. Antik Yunan döneminde Aristoteles ile başlayan bu disiplin, yüzyıllar boyunca gelişerek günümüzdeki modern mantık çalışmalarının temelini oluşturmuştur. Klasik mantık, önermelerin ve bu önermeler arasındaki ilişkilerin analiz edilmesine dayanır. Burada temel amaç, belirli öncüllerden mantıklı sonuçlar çıkarmaktır.

Bu alanda kullanılan temel terimler arasında önerme, kıyas, ve mantıksal çıkarım bulunmaktadır. Önerme, bir düşüncenin ifade edilmiş hali olup doğru veya yanlış olabilir. Kıyas, en az iki önermenin birleştirilmesiyle oluşan mantıksal yapıdır ve bu yapılar mantıksal çıkarımlar yapmamıza olanak tanır. Klasik mantığın bu temel unsurları, öğrencilere düşünme ve analiz yeteneklerini geliştirme fırsatı sunar. Bu disiplin, özellikle açıköğretim öğrencileri için, akademik başarıya ve mantıksal problem çözme becerilerine katkıda bulunur.

Önerme Türleri ve Özellikleri

Klasik mantıkta önermeler, düşüncelerin temsil edilme biçimidir ve genellikle doğru ya da yanlış olarak değerlendirilirler. Bu önermeler, mantıksal yapıların temel taşlarını oluşturur ve farklı türleri vardır: kategorik, modal ve hipotetik.

Kategorik Önermeler:

En yaygın önerme türüdür ve bir şeyin varlığı ya da bir özelliğe sahip oluşu hakkında kesin ifadeler içerir. Örneğin, “Tüm insanlar ölümlüdür” cümlesi, tümel olumlu bir kategorik önermedir.

Modal Önermeler:

Bir önermenin gerçekleşme olasılığını veya zorunluluğunu ifade eder. “Mümkün”, “zorunlu” veya “olası” gibi kelimeler bu tür önermelerde sıkça kullanılır. Örneğin, “Bu teorem çözülebilir” cümlesi, bir modal önermedir.

Hipotetik Önermeler:

İki veya daha fazla önermeyi “eğer… ise…” formatında bağlayan önermelerdir. Bu tür, özellikle çıkarımsal mantıkta önemlidir. Örneğin, “Eğer yağmur yağarsa, yol kaygan olur” bir hipotetik önermedir.

Bu önerme türlerinin doğru anlaşılması, mantıkta doğru çıkarımlar yapılmasını sağlar. Özellikle sınavlarda karşılaşılan soruların çözümünde, önerme türlerinin doğru tanınması ve uygulanması büyük önem taşır. Bu nedenle, öğrencilerin bu konulara hakim olmaları, akademik başarılarını ve mantıksal düşünme yeteneklerini artıracaktır.

Kıyas ve Çeşitleri

Klasik mantıkta kıyas, mantıksal bir argümanın yapılandırılmasında temel bir yöntemdir. Bir kıyas, genellikle iki öncül (ilk ifade) ve bir sonuçtan oluşur. Bu bölümde, farklı kıyas türlerini ve özelliklerini inceleyeceğiz.

Modus Ponens:

“Eğer A ise B; A; dolayısıyla B” şeklinde bir yapıya sahiptir. Örneğin, “Eğer yağmur yağarsa, yol ıslanır; yağmur yağıyor; dolayısıyla yol ıslanmıştır.”

Modus Tollens:

“Eğer A ise B; B değil; dolayısıyla A da değildir” şeklindeki yapıya sahip olup, Modus Ponens’in tersidir. Örneğin, “Eğer bir bitki kaktüsse, dikenlidir; bu bitki dikenli değil; dolayısıyla bu bir kaktüs değildir.”

Dilemma:

İki alternatif içeren ve her iki durumda da bir sonuca varılabilen bir kıyas türüdür. Yapıcı ve yıkıcı dilemma olarak ikiye ayrılır. Yapıcı dilemma, her iki öncülün de olumlu olduğu durumlarda kullanılırken, yıkıcı dilemma her iki öncülün olumsuz olduğu durumlarda kullanılır.

Hipotetik Kıyas:

İki hipotetik önermenin birleştirilmesiyle oluşur. “Eğer A ise B; Eğer B ise C; dolayısıyla, Eğer A ise C.”

Disjunktif Kıyas:

“Ya A ya B; A değil;  dolayısıyla B” şeklinde bir yapıya sahiptir. Bu kıyas türü, iki olasılık arasında seçim yapmayı gerektirir.

Bu farklı kıyas türlerinin anlaşılması, öğrencilerin mantıksal çıkarımlar yapmalarını ve sınav sorularını çözmelerini kolaylaştırır. Her kıyas türü, öğrencilerin mantıksal düşünme becerilerini geliştirmelerine yardımcı olur ve sınavlarda karşılaşacakları sorun türlerine hazırlıklı olmalarını sağlar.

Formal Olmayan Yanlışlıklar

Klasik mantıkta, doğru çıkarım yapmanın yanı sıra, yapılan hataları anlamak da önemlidir. Formal olmayan yanlışlıklar, geçerli mantıksal formu takip etmeyen argümanlardır ve sıklıkla yanıltıcı olabilirler. Bu bölümde, bazı yaygın formal olmayan yanlışlıkları ele alacağız.

Non Sequitur (Sonucun Öncülden Takip Etmemesi):

Bir argümanın sonucu, öncüllerden mantıksal olarak çıkmazsa bu durum non sequitur olarak adlandırılır. Örneğin, “Bu resim pahalı, dolayısıyla güzeldir” ifadesi bir non sequitur’dur, çünkü fiyat ile estetik kalite arasında doğrudan bir bağlantı yoktur.

Petitio Principii (Döngüsel Argüman):

Bir argümanın sonucu, öncüllerden biri olarak gizlenirse, bu döngüsel argüman veya yalancı dilemmadır. Örneğin, “Bu kitap popüler çünkü herkes okuyor” ifadesi, popülaritenin nedenini açıklamak yerine yalnızca tekrarlar.

Argumentum ad Ignorantiam (Bilgisizliğe Başvurma):

Bir önermenin doğru olduğu, yanlışlığının kanıtlanamaması durumunda ileri sürülür. Örneğin, “UFO’lar var çünkü varlıklarını kanıtlayacak bir delil yok” bir bilgisizliğe başvurma örneğidir.

Bu tür yanlışlıkları tanımak ve anlamak, öğrencilere sadece mantıksal düşünme becerilerini geliştirmede yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda günlük hayatlarında ve akademik çalışmalarında daha eleştirel düşünmelerini sağlar.

Uygulama ve Sınav Hazırlığı

Klasik mantığın teorik yönlerini anlamak kadar, bu bilgileri uygulamak ve sınavlara hazırlanmak da önemlidir. Bu bölümde, öğrencilerin sınavlarda başarılı olmaları için bazı strateji ve ipuçları sunacağız.

Örnek Soruları Çözün:

Sınav sorularını çözmek, teorik bilgileri pratikte uygulamanın en iyi yoludur. Mantık sorularının çeşitli örneklerini çözmek, öğrencilerin kavramları daha iyi anlamalarını ve sınavda karşılaşacakları durumlar için hazırlıklı olmalarını sağlar.

Kavramları Gözden Geçirin:

Temel mantık kavramları ve terimler üzerinde düzenli olarak çalışmak, öğrencilerin bilgilerini taze tutmalarına yardımcı olur. Klasik mantıkta sık kullanılan önerme türleri, kıyaslar ve mantıksal yanlışlıkların üzerinden geçmek önemlidir.

Zaman Yönetimi:

Sınavlarda zamanı etkili kullanmak, öğrencilerin her soruyu dikkatlice değerlendirebilmeleri için kritiktir. Pratik yaparak, soruları çözme süresini optimize etmek ve zaman yönetimi becerilerini geliştirmek mümkündür.

Eleştirel Düşünme:

Mantık, sadece doğru cevabı bulmakla kalmaz, aynı zamanda eleştirel düşünme yeteneğini de geliştirir. Argümanların güçlü ve zayıf yönlerini değerlendirmek, mantıksal sonuçlara varmada önemli bir beceridir.

Klasik mantık, sadece bir ders konusu değil, aynı zamanda zihinsel bir disiplindir. Öğrencilerin bu alanda edindikleri bilgi ve beceriler, onlara mantıksal ve düşünsel açıdan sağlam bir temel sağlayarak, yaşamlarının her alanında faydalı olacaktır. lolonolo_com olarak amacımız, öğrencilere bu değerli bilgileri sunarak onların eğitim yolculuklarında destek olmaktır.

@lolonolo_com

1. Aşağıdaki formel-olmayan yanlışlıklardan hangisi sonuç ve öncüllerin doğru olsalar bile birbirini izlememesidir?

A) Secundum quid
B) Ignoratio elenchi
C) Non causa pro causa
D) Non Sequitur
E) Petitio Principii

Cevap : D) Non Sequitur

2. Hangi türden modal önermelerin hem kendisi hem de tersi doğru olamaz?

A) Mümkün
B) Kategorik
C) Assetorik
D) Zorunlu
E) Apodektik

Cevap : D) Zorunlu

3. “Ma3Ma3i” şeklinde yazılan kıyas aşağıdakilerden hangisidir?

A) Darii
B) Disamis
C) Dimaris
D) Datisi
E) Darapti

Cevap : E) Darapti

4. Kaç tane kuvvetli kıyas vardır?

A) 19
B) 17
C) 11
D) 13
E) 15

Cevap : A) 19

5. I. Orta terim öncüllerde bulunmalıdır.
II. Büyük terim sonuç önermesinde bulunmaz.
III. Küçük terim birinci öncülde bulunmaz.
Yukarıdakilerden hangisi ya da hangileri basit kıyas kuralıdır?

A) I ve II
B) Yalnız I
C) Yalnız III
D) I ve III
E) II ve III

Cevap : D) I ve III

6. PeM
SaM
SeP
Yukarıdaki kıyasın adı aşağıdakilerden hangisidir?

A) Cesaro
B) Felapton
C) Fesapo
D) Cesare
E) Celaront

Cevap : D) Cesare

7. Çok uyursan dinlenirsin.
Çok uyudun.
Dinlendin.
Yukarıda yapılan kıyas aşağıdaki şartlı kıyas türlerinden hangisine örnektir?

A) Modus Tollendo Ponens
B) Modus Ponens
C) Modus Ponendo Tollens
D) Dilemma
E) Modus Tollens

Cevap : B) Modus Ponens

8. “Bazı çalışkan kişiler öğrencidir.” önermesi klasik mantıkta nasıl sembolize edilmektedir?

A) Sop
B) Sap
C) Pıs
D) Sep
E) Pas

Cevap : C) Pıs

9. “Bazı şarkılar hüzünlü değildir.” önermesi aşağıdaki önerme çeşitlerinden hangisine girmektedir?

A) Tümel olumlu önerme
B) Tikel olumsuz önerme
C) Tekil olumlu önerme
D) Tümel olumsuz önerme
E) Tikel olumlu önerme

Cevap : B) Tikel olumsuz önerme

10. I. Dilemma (ikilem), günlük hayattaki akıl yürütmelerimizle yakından ilgili olan bir çıkarım türüdür.
II. Dilemma, bileşik hipotetik bir öncül, bu öncülün bileşenlerini tasdik eden veya değilleyen ikinci bir öncül ve öncüller arasındaki bağıntıya göre olumlu veya olumsuz bir sonuç ifadesinden meydana gelir.
III. İlk öncülün ilk bileşenlerinin ilk terimleri tasdik edilirse yapıcı (constructive) dilemma, yine ilk öncülün ikinci bileşenleri değillendiğinde yıkıcı (destructive) bir dilemma söz konusu olur.
IV. Dilemmalar yanlış akıl yürütmelerdir.
Dilemma ile ilgili yukarıda belirtilen ifadelerden hangisi ya da hangileri doğrudur?

A) I, II ve III
B) I ve II
C) II, III ve IV
D) I ve III
E) Yalnız I

Cevap : A) I, II ve III

11. Kaç tane zayıf kıyas vardır?

A) 5
B) 3
C) 6
D) 2
E) 4

Cevap : A) 5

12. Aşağıdakilerden hangisi çiçek teriminin içlemidir?

A) Canlı
B) Gül
C) Manolya
D) Papatya
E) Orkide

Cevap : A) Canlı

13. Bütün tavşanlar beyazdır.
Bütün tavşanlar havuç yer.
Bütün beyazlar havuç yer.
Yukarıda yer verilen kıyasta orta terim aşağıdakilerden hangisidir?

A) Bütün
B) Havuç yemek
C) Tavşan
D) Havuç
E) Beyaz

Cevap : C) Tavşan

14. “Bazı kalemler yazar.” önermesi yanlışsa “Tüm kalemler yazar.” önermesinin doğruluk değeri aşağıdakilerden hangisidir?

A) Belirsiz
B) Yanlış
C) Tutarlı
D) Geçerli
E) Doğru

Cevap : B) Yanlış

15. Aşağıdaki formel-olmayan yanlışlıklardan hangisi yeterince tanımadan verilen ispattır?

A) Non causa pro causa
B) Argumentum ad baculum
C) Argumentum ad ignorantia
D) Ignoratio elenchi
E) Argumentum ad misericordiam

Cevap : C) Argumentum ad ignorantia

16. I. İlk öncül “ise” eklemiyle birbirine bağlanmıştır.
II. İkinci öncülün ise ilk öncülün bileşenlerini tasdik etmesi veya değillemesi söz konusudur.
III. Sonuç ifadesi ise ikinci öncüle bağlı olarak ilk öncülün bileşenlerini tasdik eder veya değiller.
IV. Birinci öncül ve ikinci öncül aynı olmalıdır.
Hipotetik kıyas ile ilgili yukarıdaki ifadelerden hangisi ya da hangileri doğrudur?

A) Yalnız I
B) I, II ve III
C) II, III ve IV
D) I ve III
E) I ve II

Cevap : B) I, II ve III

17. “Doğru” bir önermenin çelişiğinin çelişiği aşağıdakilerden hangisidir?

A) Geçerli
B) Belirsiz
C) Doğru
D) Tutarlı
E) Yanlış

Cevap : C) Doğru

18. “Bütün üçgenler eşkenardır.” önermesi yanlışsa “Bazı üçgenler eşkenardır.” önermesinin doğruluk değeri nedir?

A) Doğru
B) Altık
C) Çelişik
D) Yanlış
E) Belirsiz

Cevap : E) Belirsiz

19. Aşağıdakilerden hangisi formel olmayan yanlışlardan biri olan döngüselliğin sonucudur?

A) Ignoratio elenchi
B) Non causa pro causa
C) Non sequitur
D) Fallacia plurium interogationum
E) Petitio principii

Cevap : E) Petitio principii

20. Hedef gözeterek çalışmayanlar başarılı olamadığından o da başarılı olamadı.
Yukarıdaki ifade aşağıdakilerden hangisidir?

A) Eksik önermeli olmayan kıyas
B) Şartlı kıyas
C) Modal kıyas
D) Zincirleme kıyas
E) Eksik önermeli kıyas

Cevap : E) Eksik önermeli kıyas