Borçlar Hukuku unite -4 online test

Adalet auzef Borçlar Hukuku

Borçlar Hukuku Ünite – 4

Haziran 19, 2020Haziran 28, 2021 Editor

Borçlar Hukuku ünite Soruları

4. SÖZLEŞMENİN GEÇERLİLİK ŞARTLARI, GENEL İŞLEM KOŞULLARI, SÖZLEŞMELERDE HÜKÜMSÜZLÜK HALLERİ

ANAHTAR KAVRAMLAR:

genel işlem şartları, sözleşmenin hükümsüzlük halleri

Muvazaa, tarafların yaptıkları sözleşmenin hiç hüküm doğurmaması veya görünüşteki
sözleşmeden başka bir sözleşmenin hükümlerini doğurması hususundaki anlaşmalarıdır.
Gabin, bir sözleşmede bir tarafın edimi ile diğer tarafın edimi arasında açık bir nisbetsizlik
bulunmasıdır. İrade beyanının sonuç doğurması, bu beyanın belli bir şekilde yapılmasına bağlı
ise şekle bağlı işlemden söz edilir. Borçlar Kanununda kural şekil serbestisidir, yani bir akdi
oluşturan irade beyanları için kural olarak belirli bir şekle uyma zorunluluğu yoktur. Şekil
serbestisinin istisnaları ya kanundan kaynaklanır (kanuni şekil) ya da tarafların iradesinden
kaynaklanır ( iradi şekil ).

Borçlar Hukuku ünite Soruları Online

1. Aşağıdakilerden hangisi, tarafların sözleşmenin hüküm ifade etmeyeceği konusunda anlaşarak, 3. kişilere karşı sözleşme yapmış gibi görünmeleri durumunu ifade etmektedir?

a) Gabin

b) Nisbi hükümsüzlük

c) Mutlak muvazaa

d) Noksanlık

e) İnançlı temlik

Correct! Wrong!

Cevap : c) Mutlak muvazaa

2. Emredici hükümlere aykırı yahut iradi şekil şartına uyulmaksızın yapılan sözleşmelerin hukuki yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?

a) Yokluk

b) Askıda hükümsüzlük

c) Kesin hükümsüzlük

d) İptal edilebilirlik

e) Kısmi geçersizlik

Correct! Wrong!

Cevap : c) Kesin hükümsüzlük

3. Her hangi bir kanunda farklı bir makam öngörülmedikçe resmi şekle tabi işlemler aşağıdakilerden hangisince düzenlenir?

a) Tapu memuru

b) Sulh Hukuk Hakimliği

c) Nüfus Müdürlüğü

d) Muhtarlık

e) Noter

Correct! Wrong!

Cevap : e) Noter

4. Aşağıdaki hangisi aşırı yararlanmaya ilişkin olarak yanlıştır?

a) Karşılıklı borç doğuran bir sözleşme olmalıdır.

b) Edimler arasında açık nisbetsizlik olmalıdır.

c)Edimler arasındaki nisbetsizliğin, düşüncesizlik, deneyimsizlik veya zor durumda kalmadan kaynaklanmış olmalıdır.

d) Aşırı yararlanmada sömüren taraf, karşı tarafı hile yoluyla sözleşme yapmaya ikna etmiş olmalıdır.

e) Aşırı yararlanmaya maruz kalan taraf, sözleşmenin yapıldığı tarihten itibaren en geç 5 yıl içinde akdi gabin sebebiyle iptal edebilir.

Correct! Wrong!

Cevap : d) Aşırı yararlanmada sömüren taraf, karşı tarafı hile yoluyla sözleşme yapmaya ikna etmiş olmalıdır.

Borçlar Hukuku ünite Soruları ve açıklamalar

1. Aşağıdakilerden hangisi, tarafların sözleşmenin hüküm ifade etmeyeceği konusunda
anlaşarak, 3. kişilere karşı sözleşme yapmış gibi görünmeleri durumunu ifade etmektedir?
a) Gabin
b) Nisbi hükümsüzlük
c) Mutlak muvazaa
d) Noksanlık
e) İnançlı temlik

Cevap : c) Mutlak muvazaa

2. Emredici hükümlere aykırı yahut iradi şekil şartına uyulmaksızın yapılan
sözleşmelerin hukuki yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?
a) Yokluk
b) Askıda hükümsüzlük
c) Kesin hükümsüzlük
d) İptal edilebilirlik
e) Kısmi geçersizlik

Cevap : c) Kesin hükümsüzlük

3. Her hangi bir kanunda farklı bir makam öngörülmedikçe resmi şekle tabi işlemler
aşağıdakilerden hangisince düzenlenir?
a) Tapu memuru
b) Sulh Hukuk Hakimliği
c) Nüfus Müdürlüğü
d) Muhtarlık
e) Noter

Cevap : e) Noter

4. Aşağıdaki hangisi aşırı yararlanmaya ilişkin olarak yanlıştır?
a) Karşılıklı borç doğuran bir sözleşme olmalıdır.
b) Edimler arasında açık nisbetsizlik olmalıdır.
c)Edimler arasındaki nisbetsizliğin, düşüncesizlik, deneyimsizlik veya zor durumda
kalmadan kaynaklanmış olmalıdır.d) Aşırı yararlanmada sömüren taraf, karşı tarafı hile yoluyla sözleşme yapmaya
ikna etmiş olmalıdır.
e) Aşırı yararlanmaya maruz kalan taraf, sözleşmenin yapıldığı tarihten itibaren en geç
5 yıl içinde akdi gabin sebebiyle iptal edebilir.

Cevap : d) Aşırı yararlanmada sömüren taraf, karşı tarafı hile yoluyla sözleşme yapmaya
ikna etmiş olmalıdır.

5. Mutlaka muvazaayı açıklayınız.

Cevap :
Mutlak muvazaa, tarafların sözleşmenin hüküm ifade etmeyeceği konusunda
anlaşarak, 3. kişilere karşı sözleşme yapmış gibi gözükmeleridir. Burada asıl irade sözleşme
yapmamak doğrultusunda olduğu için sözleşme geçerli olmayacak ve hüküm ifade
etmeyecektir. Mutlak muvazaa için tarafların muvazaa anlaşması ve görünüşte bir sözleşme
yapmaları gerekir. Muvazaa anlaşması, tarafların sadece görünüşte sözleşme yapılması ama
bununla bağlı olmayacakları konusunda anlaşmalarıdır.

6. Nisbi muvazaayı açıklayınız.

Cevap :
Nisbi muvazaa, tarafların görünüşteki sözleşmeden başka, gizli bir sözleşmenin
hükümlerinin meydana gelmesi hususundaki anlaşmalarıdır. Nisbi muvazaa için tarafların,
kendi aralarında başka bir işlem yapıp bunu dış dünyaya başka bir işlem gibi göstermek
hususunda muvazaa anlaşması ve görünürde bir sözleşme yapmalarının dışında bir de gerçek
amacı belirten gizli bir sözleşmenin yapılması gerekir.

7. Hükümsüzlük hallerinden noksanlığı açıklayınız.

Cevap :
Kurucu unsurları bulunduğu için kurulmuş olan bir sözleşmenin hüküm ifade etmesi
bakımından bir veya birkaç unsurla tamamlanması gerekiyorsa, burada sözleşme
tamamlanmamış durumdadır ve noksanlık söz konusudur. Noksanlık bulunan hallerde
sözleşmenin hüküm ifade etmesi askıdadır. Ya tamamlayıcı unsurlar gerçekleşecek ve
sözleşme hüküm ifade edecektir ya da bir tamamlayıcı unsurun gerçekleşmeyeceği kesin
olarak belli olacak ve sözleşme kesin olarak hükümsüzleşecektir.

8. Kısmı hükümsüzlük yaptırımını açıklayınız.

Cevap :
Bir sözleşmedeki sakatlık sözleşmenin belirli bir kısmına ilişkinse ve tarafların bu
hükümsüzlüğü bilselerdi akdi hiç yapmayacakları söylenemiyorsa, sözleşme kalan
hükümleriyle geçerli olur. Ancak sözleşmenin sakat kısmı olmaksızın tarafların akdi
yapmayacakları anlaşılırsa sözleşme tamamen geçersiz sayılır.

9. Yokluk yaptırımını açıklayınız.

Cevap :
Yokluk, sözleşmenin kurucu unsurlarını teşkil eden karşılıklı ve birbirine uygun irade
beyanlarının bulunmaması halidir. Bu durumda sözleşme varlık kazanamaz ve akdi ilişki
kurulamaz. Yokluk için görünüşte dahi bir iradenin olmaması gerekir.

10. Şekle aykırılığın yaptırımını açıklayınız.

Cevap :
Türk Borçlar Kanunu m. 12/ 2 ‘ye göre, kanunun sıhhat şartı olarak aradığı şekle
uyulmadan yapılan sözleşme hükümsüzdür. Bu hükümsüzlük mutlak butlandır, yani kesin
hükümsüzlüktür. Bundan dolayı bu hükümsüzlük, zamanın geçmesiyle veya icazetle ortadan
kalkmaz, herkes tarafından ileri sürülebilir ve hâkim tarafından re’sen nazara alınması gerekir.

Borçlar Hukuku ünite Soruları

DGS Puanını Hesapla

DGS Puan Hesaplama ( https://lolonolo.com/dgs1/dgs-puan-hesaplama/ )

İlgili

Editor

Editör

Aöf - İşletme Fakültesi Tüm Dersler 

Aöf - İktisat Fakültesi Tüm Dersler

error: Kopyalamaya Karşı Korumalıdır!